注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

珠峰雪豹—秉持本真,超越自我!

是真英雄自洒脱,是真名士自风流!

 
 
 

日志

 
 

删除好友  

2010-07-05 15:34:31|  分类: 共享 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

删 除 好 友

                                       ●黄书亭

         近年来,因为评选年度潮词,《新牛津美语辞典》爆得大名。2006年的年度新词与环保有关,是“carbon neutral”,意思是“碳中和”;2007年的年度新词是“locavore”,即“土食者”;2008年的年度新词为“hypermiling”,指人们采取节油措施的种种行为;2009年的年度新词更加雷人,叫“unfriend”,意为“将某人从好友列表里删除”。由此可见,《新牛津美语辞典》的潮词与时俱进。    
       每次潮词出炉,总能调动视听界,爆冷暴热,叫好叫骂,很少人无动于衷。对于潮语新锐“unfriend”,舆论争议的焦点是其词性。循惯例,前辍“un”的词语,多为形容词,而“unfriend”却是动词,所以显得另类。若论“删除好友”,更贴切的用法,应该是“defriend”。有考据癖的人,到处寻找正反证据。英国《每日邮报》专栏作家克里斯托弗·豪斯翻查《牛津大辞典》,找到例句说,早在1659年,“unfriend”一词就出现在托马斯·弗勒的文章里,原文是:“我希望,先生,我们不会因为发生的这些分歧而结束朋友关系。”文中的“结束朋友关系”,用词就是“unfriend”。由《牛津大辞典》作后盾,争议便少多了。在言论自由已成公则的今日世界,人们习惯于姑妄听之。纵然说破天,只要不砸到自个儿头上,随它去。    
      说真的, 由于时间、精力的限制,绝大多数人交往均为蜻蜓点水,彼此连名字都记不住,更谈不上有深刻印象。“不求天长地久,但求曾经拥有”,已经是很奢侈的往事了。“不求曾经拥有,但求可以使用”,话虽然直白,却更加贴切。曾经拥有而不能天长地久,原因之一是将某些人从好友名单中删除了。虽然使用过,但并未拥有,也可能是懒得拥有。这表明,有些人虽然曾经跻身好友之列,但时间极短,使用时是,使用完就不是。    
       人生苦短,炼狱无边,真正与自家性命相关的人物,充其量百人而已。不可或缺者,不超过一位数。在人生的不同阶段,出于种种机缘,会闯进诸多过客。在某个时间段,过客频频光顾,潮涨成为常客,潮落复为过客。过客现身的时段很短,虽转瞬即逝,却有印记,影响心情,关涉前程。越是短暂的过客,越可能在瞬间发出惊人的能量,划出绚丽的印痕。过客花花绿绿,让人迷惑,也弄得人头晕脑胀。只有极少数过客,经得起汰选,汇入我们的生命历程,成为挚友,融为血肉。    
        奔波、劳碌是人生的基本状态,为生计奔波,为晋职钻营,为事业奋斗,为荣誉挣扎,为莫明其妙的事情操劳,或崇高,或卑微。或褒或贬,或扬或抑,味觉都差不多。生活需要热闹,更需要安静,平淡的滋味,涉世较深后才能咂摸得出。欲造平淡,须简化生活,减少社交,为心灵减负,该放手的放手,该遗忘的遗忘,不愿再来往的就及时拜拜,从此解压。留在心底的美好记忆,胜过腻歪别扭的朝夕见面。    
       有了“unfriend”的需求,必有“删除好友”的愿望,可能有所迟疑,但会有后续行动。曾几何时,网络崩溃,手机遗失,假“上帝之手”完成“删除好友”之功能,不亦乐乎!有“删除好友”之愿望,又有《新牛津美语辞典》送上门来的理论依据,应属美事,理当欢欣。秉此理念,再见“故友”,不必强辩,不必开脱,任其自然,反而坦然。

                                                                                                      《读者》2010年第13期

  评论这张
 
阅读(275)| 评论(0)
推荐

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017